|
Post by shakib on Oct 26, 2023 10:07:59 GMT
但早在年发明家威廉李就向伊丽莎白女王一世申请了一种新型针织机的专利这种针织机可以生产出比手工编织质量更高的长筒袜。女王拒绝了他的专利说道想想看这个发明能为我可怜的臣民做些什么。它肯定会剥夺他们的就业机会从而使他们沦为乞丐从而给他们带来毁灭。尽管李先生遭受了挫折但在接下来的三个世纪里英国仍成为世界纺织制造业的领导者。同样的争论在第二个伊丽莎白时代仍在继续。去年我参与了多项研究计划着眼于未来的工作以及技术机器人和自动化对英国经济的影响。去年月德勤与牛津大学的和合作编写了我们的报告。除了考虑技术对伦敦的更广泛影响外的工作面临自动化的高风险。 被认为高风险的工作本质 数字数据 上主要是行政性的或者涉及机器或计算机可以复制的日常手动活动。那些被预测为风险最小的工作是那些需要更高水平的认知或社交技能显着的手工灵活性或两者兼而有之的工作。在我们最新的报告中我们将这些发现与过去年的实际就业变化进行了比较揭示了损失但也带来了显着的收益。虽然技术导致超过万个低技能工作岗位流失但同样有强有力的证据表明技术创造的就业岗位比流失的岗位多了近万个。至关重要的是英国的每个国家和地区都从中受益我们估计这种技术驱动的变革为英国经济增加了亿英镑的新工资。数据显示低技能文书行政和体力职业的工作岗位确实正在流失。 与此同时每年在技术相关和创意职业商业和专业服务以及护理职业领域创造数以千计的新就业机会。这些增长型工作需要高度的手工灵活性或更高的认知技能例如依赖于管理或人类社会互动的技能从体力到大脑的转变。当你考虑到技术对过去工作的影响时你就会发现这并不是一个新现象。从历史上看我们可以看到对人类来说重复性常规性和危险性的任务越来越多地由机器来执行。技术往往在任务层面产生最大的影响并且通常可以改变职业的性质而不是取代它。我的同事德勤首席经济学家伊恩斯图尔特在其最近的报告中指出在过去年里技术已经取代了许多危险令人不愉快无聊和重复性的工作这些工作仍然存在尽管形式发生了变化。
|
|